Преимущества и недостатки
Перед Вами стоит задача закуп оборудования, целесообразность вложенных средств и полученных результатов:
Сравним преимущества и недостатки двух аналогичных систем
Фреоновые системы VRF
Гидравлические системы «Водяная петля»
Система «водяная петля» для 5-ти этажного офисного здания.
Система «водяная петля» представляет собой единую «двухтрубную» систему, а не 4-х трубную как в классическом варианте где условно 2 трубы от теплового пункта идут на отопление, а другие 2 трубы к примеру от чиллера идут на охлаждение. К данной системе можно подключить как источник тепла(бойлер, тепловой насос ТП и т.д.) так и источник холода (чиллер, скважина, градирни и т.д.).
Потребителями воды в данной системе будут тепловые насосы, ими могут быть фанкойлы, приточные системы, моноблочные кондиционеры, прецизионные кондиционеры и т.д.
На рисунке схематично показано, как данная система работает в 5-ти этажном офисном здании с частичной загрузкой по этажам.
Тепловой насос
Каждый тепловой насос может работать на тепло и на холод. Каждый тепловой насос оборудован фреоновым контуром, который может работать в реверсивном цикле, что позволяет ему работать на нагрев или на охлаждение.
Пример внутреннего блока CLIVET:
Система водяная петля CLIVET, конкурентные преимущества
1. Высокая эффективность работы (лучший COP)
2. Возможное использование возобновляемых источников(т.к. скважина, земля, и т.д.)
3. Высокая гибкость системы
4. Низкий уровень шума
5. Простой дизайн системы; часто нет необходимости изолировать трубы
6. Максимальная гибкость для архитекторов
7. Минимальные начальные инвестиции
8. Низкая стоимость обслуживания
9. Легкость измерения потребляемой мощности (электрической)